Grupos afines a FSF ponen trabas a Estrella Roja y al Software Comunitario
El siguiente artículo es un crónica de ataques contra el Software Comunitario, Estrella Roja y ALBASOL. (FLISOL es el Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre, un espacio tradicionalmente dominado por los grupos afines a la Free Software Foundation. Que se realiza por las fechas de 24 de Abril en las ciudades más importantes de Latinoamérica, siendo así el mayor evento de Instalación de Software Libre del mundo. Free Software Foundation es la fundación del Software Libre, ONG liderada principalmente por Richard Stallman y Eben Moglen.)
ARGENTINA
Caso contra SLUM (Software Libre Usuarios Militantes):
Los compañeros de SLUM, liderados por Haiku, intentan comunicarse por lista de correo con los organizadores de FLISOL, Mar del Plata, pertenecientes a un grupo local afín a la FSF. Resultado: fueron insultados y le negaron totalmente su partición de dicho evento. SLUM ya conoce bien esa historia, ya que tradicionalmente nació luego de la censura de otros espacios del Software Libre hacia el marxismo y socialismo revolucionario. [Enlace]
Caso miembros de Solar-Hipatia:
Hubo un altercado por lista de correo con marcosgg y jucar. Marcosgg(miembro de SOLAR) se dedicó a infiltrar ALBASOL con intereses de esos grupos. Luego de ser expulsado se dedicó a difamar a mi persona, aludiendo a totalitarismo (él sostiene que el marxismo es totalitario), y a ensuciar a ALBASOL. Junto a jucar(miembro referente de hipatia), ambos dejaron su huella en Google si uno busca ALBASOL aparece el wiki “marroncito”, que es es un rejunte de difamaciones hacia nuestro proyecto. A su vez en Septiembre de 2009, cuando se fundaba digitalmente ALBASOL, “casualmente” dichos grupos empezaron a registrar proyectos con nombre similar como “SOLALBA” y “UNASUR” al mismo tiempo que intentaron absorber nuestra independencia tentándonos con hospedaje en sus servidores.
Caso Bariloche (Richard Stallman personalmente desconoce al Software Comunitario):
Según trascendidos. El compañero Maximux del sur Argentino, se encuentra con Richard Stallman el domingo 7 de abril de 2010. Nos informa por la sala comunidad@conf.jabberes.org de dicha cuestión, y le digo que consulte a RMS sobre los recientes conflictos que tenemos… luego de transmitirle mi mensaje. Ofrece un CD-Rom de Estrella Roja a Richard Stallman, el cual no lo recibe y nos comunica que enviemos una “licencia” del Software comunitario para que la analice.
PERÚ
Caso contra Patria Roja:
El activista del Soft. Comunitario miembro de Patria Roja, apodado Radio, intenta comunicarse con los organizadores de FLISOL. Para eso comienza con dos o tres semanas de anticipación. Los organizadores le van poniendo trabas, excesivos requisitos y preguntas… Para finalmente no contestar más a los llamados. De momento el compañero Radio se ha resignado ya que le han cerrado el espacio en FLISOL.
ECUADOR
Caso ASLE(Asociación de Software Libre del Ecuador):
El grupo local ASLE. es cooptado por Hipatia, bajo la tentación de hospedarlos en sus servidores. Luego muchos compañeros se separan de este espacio y conforman el naciente ALBASOL Ecuador. Según informaciones en Ecuador, la corporación Canonical Ubuntu es la distribución base de FLISOL.
COLOMBIA
Caso contra MEL:
Larga historia del proyecto “Mi Escuela Libre”, donde fue negado de participar en espacios donde grupos locales afines a la Free Software Foundation, censuraron espacios, e impidieron el debate político.
VENEZUELA
Caso RadioGNU:
El caso de expulsión por “ban” al activista del software comunitario apodado Tukeke del acceso al sitio RadioGNU, y el expulsión por “ban” del sitio a Troyano por parte de [TR0N] deliberadamente fue un expulsión por “ban” por razones de “propaganda” o “trolleo” político. También la distribución VENENUX se negó a participar en ALBASOL.
* * *
Conclusión
Todos estos hechos puntuales NO son obra de la casualidad o de problemas personales. Aunque oficialmente no hay comunicados… Los hechos demuestran un hilo conductor invisible, el que dice que indirectamente la FSF niega, que en el espacio supuestamente “libre”, a la partición del Software Comunitario. Eso es lo más irónico del caso es que no se respetan su propios principios de libertad, ya que día a día están utilizando su fuerza contra el socialismo. Mientras esos mismos grupos que niegan a Estrella Roja, si son tolerantes y aveces llegan hasta promocionan proyectos capitalistas como Ubuntu del multimillonario Mark Shuttleworth (Canonical).
Ese comportamiento sectario y retrogrado, lo único que hace esta reacción, es hacernos más fuerte al Software Comunitario. Nos niegan la radioGNU, entonces nace nuestra propia radio, nos niegan FLISOL, entonces nacerá nuestro propio Festival de Instalación del Software Comunitario.
- Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información. -
Licencia Comunitaria: 2010-abr-08 troyano@estrellaroja.info para www.estrellaroja.info
El problema con los “hackers” que usan software libre es q se creen superiores al común de los mortales y creen q la tecnologia solamente es competencia de ellos y que ésta, por tanto, es apolitica… Mentira!, NO existe la imparcialidad politica, es una berborrea demagógica para convencer a las masas de la supuesta “independencia o libertad de pensamiento” de tal o cual persona. La Flisol pierde (o perderá) peso si se convierte solo en un evento “tecnico” y deja al margen las ideas politicas q mueven (o deberian) al software libre y, mas aun, al comunitario, xq atras de cualquier evento siempre hay alguna instancia politica (o comercial) q lo respalda (asi sea a escondidas) y nos damos cuenta q en estos flisol quien los respalda son las multinacionales que lucran (o lucrarán) con el software libre a costa de los “hackers apolíticos” ingenuos como el compañero del comentario 1.
Ademas, la ideologia del software comunitario es la correcta, la necesaria, entonces nos preguntamos ¿Por qué no defenderlo en cualquier instancia, evento o situación? Más aún cuando esos eventos técnicos tienen q, para ser entendidos perfectamente, complementarse con la politica.
¿Que el FLISoL está asociado a la FSF? Andas bastante perdido: ambos hablan de software libre, pero de forma distinta, lla FSF no apoya al FLISoL, el FLISoL no quiere saber nada de FSF (puedes comprobar como los enlaces a “software libre” en la web de FLISoL no apuntan a GNU o FSF sino a… Wikipedia). Por cierto, que cada grupo FLISoL va por libre, en unos son todos unos ubunteros, mientras que en Ecuador hay un FLISoL que usa Estrella Roja como distro!!
Lo de Stallman, no te lo tomes como algo personal, eso de “no acepto la distro sino se la licencia” siempre lo hace, para evitar que se vaya diciendo “le dieron una distro no libre y la aceptó”. No se que tendrá que ver eso con “Stallman no conoce el software comunitario”.
Siento responderte nuevamente que no conoces la realidad del FLISoL. Me gusta ser coherente, así que probé a crear un FLISoL en mi ciudad que fuese coherente con lo que defiende GNU, pensando en que si se llama Festival de Instalación de *Software Libre* debería defender lo que defiende el movimiento con ese nombre. ¿Sabes las respuestas que recibí por parte de los coordinadores nacionales e internacionales? Que ellos a los que apoyaban eran a Canonical, Novell y compañías similares, así que lo de dejar fuera a Ubuntu y SuSE, nada de nada. Luego hay grupos locales que organizan FLISoL y desoyendo los mandatos de los organizadores oficiales, usan distros como Estrella Roja (caso de Nabón), Ututo o Venenux.
Esos “sectores del Software Libre que siempre intentan desmarcarse del “comunsimo” ya que es mala prensa” que comentas… son gente del código abierto, no del software libre (si no, escucha que dicen de GNU/FSF)…
“Creo que Stallman tiene ya demasiadas citas, a mi por correo electrónico y en cientos de entrevistas donde reafirma que él (indirectamente) es antisocialista por ende es lógico que sabe y desconocerá al Software Comunitario.” Eso ya es otra cosa diferente de lo que decías en el texto. Pero no estaría mal que aportases el enlace a algunas de esos “cientos de entrevistas” en las que se declara antisocialista. Ojo, no digo que sea ni que no lo sea, solo digo que no aportas pruebas para respaldar tu afirmación. no entiendo la frase “es antisocialista por ende es lógico que sabe y desconocerá al Software Comunitario” ¿sabe y desconocerá? estas dos palabras son antónimos, no puedes ponerlas juntas